我的最新博客“看不见的西藏”http://woeser.middle-way.net,需要代理服务器才能打开 注册 | 登陆

前文革造反派为何这么说?

 

日前,香港凤凰卫视采访西藏自治区主席向巴平措。从视频上见他神情紧张,两道眉毛不时神经质地往上扬。而他的回答可谓漏洞百出,下面举几个例子。

其一,向巴平措说对310和平游行的哲蚌寺僧人,当局采取的是“一种比较适度的防控方式”。可是,什么样的防控方式会是“比较适度的”呢?是和蔼可亲地劝解,还是毫不留情地殴打?当晚我曾给哲蚌寺的朋友打过电话,他惊惧地告诉我,军警们把许多僧人打得头破血流,还抓走了几十个僧人。而之后再也打不通电话,不知他生死。

其二,向巴平措说在314事件发生时“我们绝对不能使用杀伤性的武器”。可是,目前已有一些现场目击者在文章中和采访中披露,不但听见枪声而且亲眼看见特警在帕廓街开枪打死多人,甚至从失去亲人的藏人家庭抢走尸体,毁尸灭迹。我采访了一位刚从拉萨坐火车到北京的藏人,314日下,他在帕廓北街看见穿黑衣并蒙面的特警打死一个十多岁的藏人女孩子,而后把女孩尸体扔上警车。

其三,向巴平措说“境外藏独分子和境内的联系、意图应该说我们是有所了解的,也应该说有所准备的”,却又分辨“这一次比我们原本预想的策划时间更长,准备得更充分”。可是,既然有了解、有准备却不加以及时制止,反而让事态扩大,显然是渎职。至于如目击者所说,当局不但不制止,反而派人拍照、摄像越发恶化的局势,这已构成阴谋。

其四,向巴平措说“法院、检察院、公安厅尽快发布联合公告,要求他们投案自首”的被通缉者,“多数还是藏族,当然这里面也有其他民族的,包括汉族”,这是谎言!因为被通缉的170人,全部都是藏人,没有一个汉人!夜夜播放通缉令的拉萨电视台和拉萨民众可以作证。

其五,向巴平措说“刚开始我们通缉犯是四十来人,后来是五十几个,目前为止已经九十多个,……大概有22个人有的是自首的,有的是被抓捕的,那么现在大概呢有七十多一点呢”。可是,拉萨市公安局副局长在新闻发布会上公布的通缉人数是170名,其中抓捕82名,包括自首11名;虽然有77名还在通缉,但究竟是否在逃或者是否被打死已成悬案,而许多拉萨人都说通缉令上的一些人早被打死。

为此我在披露西藏文革真相的书中写过这句话:“迄今为止,在西藏并未像中国本土的其它地区对在文革中起家的官员进行过清理。为什么会这样呢?其中包藏着北京方面怎样的心机呢?而这样一批捞到了太大好处的当地藏人,如今也正是‘西藏问题’难以解决的症结之一。”

不止是症结之一,正如藏人尊敬的平措汪杰先生评价那些阻扰中央政府与达赖喇嘛和解的官员:“吃的是反分裂的饭,升的是反分裂的官,发的是反分裂的财。”既然“反分裂”会带来这么大好处,包括前文革造反派在内的许多官员,当然会把谎言重复千万遍。

2008-4-22,北京

(本文为RFA自由亚洲藏语专题节目,任何转载请注明。)

图为向巴平措在最近的新闻发布会上。

图片附件:
大小: 29.28 K
尺寸: 500 x 322
浏览: 473 次
点击打开新窗口浏览全图

« 上一篇 | 下一篇 »

24条记录访客评论

阿佳唯色你永远是藏族老百姓的文学代言人,你的文章写出了广大藏族人民的心声。。期待您写出更多的文章。。扎西德勒!!!

Post by 岗尖巴 on 2008, November 30, 9:21 AM 引用此文发表评论 #1

在路上/我热泪盈眶/怀抱人世间最美丽的花朵/赶在凋零之前/快快奔走/只为献给一个绛红色的老人/一缕微笑/将生生世世系得很紧

看到上面这句就知道你的确是个舞文弄墨耍笔杆子的,煽情的一塌糊涂呢。
去多写几部抒情小说吧,然后因政治正确拿个诺贝尔文学奖啥的。

Post by 沧海笑 on 2008, May 10, 3:44 AM 引用此文发表评论 #2

引用 濯缨楼主 说过的话:
唯色阿姨,你身为藏族人,应该知道藏族人的叙事中,经常带有神话色彩的,比如敬爱的嘉瓦仁波切说中共屠杀了一百来万藏人,这就很有神话色彩。所以你从你朋友那里听说的东西,不一定是属于这个世界的,是另外一个平行宇宙里的藏人遭到屠杀,也说不定。

有同感,我觉得唯色你纠结在某种仇恨中不能自拔,极端强烈的民族主义情绪在燃烧,这样的民族情绪让外国人看见也很好,打破他们对藏族人天真的幻想。

Post by 沧海笑 on 2008, May 10, 3:38 AM 引用此文发表评论 #3

向巴狗。连哈巴狗都不如。

Post by Tibetanstudents on 2008, May 10, 2:34 AM 引用此文发表评论 #4

回:一名中国留荷学生
你留学的钱干净吗?

Post by 井底蛙 on 2008, May 9, 9:33 PM 引用此文发表评论 #5

引用 saleedam 说过的话:
亲爱的姐姐, 最近过的如何? 我是您弟弟, 我现在在国外, 由于我的学习条件, 我今天才能读您的那些作品. 您的勇敢,您的诚恳,您的优秀.您一切的一切让我改变,让我感动,给我敢想敢干的教诲. 真的谢谢你姐姐, 奥我可以做您的弟弟吗? 因为我很想有您一样的姐姐.好吗? OK! 今天在此停笔. 下次在聊. 再见! 对了我的汉语水平好差,所以请姐姐多多理解我.

姐姐不理解,既然你的汉语水平好差,可以用藏语嘛。

Post by q on 2008, May 9, 12:24 AM 引用此文发表评论 #6

與達賴的睿智相比,樓主太過極端和自負。

我懷疑你真是在北京嗎?如果在,我更會懷疑是無間道,你這樣做只能讓更多中國人支持北京,而不同情西藏,達賴幾十年的奮鬥都將化為烏有。

你的表演實在是太賣力了,在西藏敢殺人的中共,就不敢殺你!不殺你,讓你寫不成博客還是可以的吧。這些對於中共還需要理由嗎?你以為你是誰?中共對你就沒有任何辦法,你的言論好像不是一般的自由啊。

你這樣做只能讓別人相信中共的宣傳,言論很自由,在西藏也沒有殺人。

如果都是你們這樣的智商,達賴以後怎么辦?

Post by 和平愛好者 on 2008, May 9, 12:05 AM 引用此文发表评论 #7

引用 香港居民 说过的话:
很喜歡讀你的blog,讓我對西藏多了一點了解。
有一位西藏學者名為沙伯力(Barry Sautman),你評論最近西藏事件的立場,跟中共官方很接近,你想知道你會如何反駁他的觀點呢?
http://chinaleftreview.org/index.php?id=49


你这里给出的链接是汉文翻译后的文章,我去查看了一下原文,发现在文章的汉文翻译中没有做到完全的中立性,一些地方是带有立场偏见的翻译。这是我对该译文的看法。

另外,至于该文的作者BARRY SAUTMAN先生,我查看了一下他的资料,他原本的方向并不是专攻西藏或是藏学方面的,这两年才写了不少关于西藏问题的文章,或许可以称他为对西藏问题有一定程度了解的人士,但是绝对不能算是什么藏学家,他是一个研究现代社会学的学者,所以对于无论是中国还是西藏的历史,文化,民族,宗教等一系列问题涉及颇浅,他是从现代社会政治学的角度来分析西藏问题的。

再从他的那篇文章来分析,他的观点可以说是西方人在西藏问题研究中的非主流观点,对此我并没有什么异议,每个人的立场和出发点是不一样的。但是他的文章被一些人号称为是具有“独立性”“客观性”,这点我不认同。从他的文章中可以看出,他是站在一个明显为中国共产党辩护的角度来说西藏问题的,如果真的具有“客观性”的话,应该是站在一个完全公正的立场,具体分析双方各有那些缺陷处,然后分别立足于双方各自的立场来对一系列行为政策进行分析。另外,文章中最大的不足就是,作者作为一个学者并没有在写这篇文章的时候用学术界的方式对所叙述的状况列出一系列的数据及信息来源,当中很多地方是用个人的推断臆测来代替真正的学术分析。

综上所述,BARRY SAUTMAN 先生那篇文章大家可以作为另一种声音来听,但是不能把它认为是具有公正和独立性的文章,如果他只是一个普通的文人或者政客,写这样的文章可以接受,不管他是站在哪个立场上,但是他作为一名副教授,作为一个有着博士头衔的学者,而且是被很多人认为是所谓“西藏问题的专家”,却写出这样一篇毫无学术价值,失去客观公正性的文章,对他来说是很失败的!

Post by 阿甚 on 2008, May 8, 10:12 PM 引用此文发表评论 #8

你这30多年算是白活了!从零开始吧,原阎王爷多赐你30年寿命,跟着共产党闹革命去吧。

Post by zuschauer on 2008, May 8, 9:19 PM 引用此文发表评论 #9

極權政治下的人民, 通常會被掌權者分為兩大類:忠狗型 (披著人皮的狗型靈魂) 的人群.....對是非善惡的辨別無動於衷, 喜歡追隨強者, 會被權力所吸引, 為了得到權力者關愛的眼神, 會強力表示忠誠. 口裡喊的都是當權者愛聽的口號(如同鸚鵡), 心裡則盤算著主人能賞給多少利益......江青不是說她是毛主席身邊的一條狗嗎!

牛馬型(披著人皮的勞動人民).....他們通常也進不了權力中心,也弄不清楚政府在做什麼, 只要忠狗们吠著要他們往東, 就嚇得往東靠, 要他們喊口號, 也不敢不跟著喊.....天天勤奮地勞動, 老實上交稅金,只想平安過日子.

自由人....擁有思考, 分辨的能力, 不會人云亦云. 往往是極權國家最討厭的人種, 因為他們不受控制!

請問你的靈魂層次是什麼?

Post by 心中有愛 on 2008, May 8, 8:49 PM 引用此文发表评论 #10

我认为中共的报道(=谎言重复千万遍),多应「反着读」才能读出真意。
比方,向巴平措说当局采取的是“一种比较适度的防控方式”,意即采取「極过度」的防控。
说“我们绝对不能使用杀伤性的武器”,则是「我们保证使用杀伤性武器」
反正跟中共当1家子人啊,「家暴」会是家常便饭啦
唉,惨呦

Post by Kh`o on 2008, May 8, 8:17 PM 引用此文发表评论 #11

2008年05月08日 格林尼治标准时间10:06北京时间 18:06发表  BBC
达赖特使:与中国的会谈是坦率的

中国指责达赖喇嘛煽动和策划3月发生的暴力示威
达赖喇嘛的特使说他们与中国谈判代表举行了'坦率'的会谈,尽管双方存在明显的意见分歧。
达赖的特使甲日洛迪已经结束会谈,回到了西藏流亡政府在印度的所在地达兰萨拉,他说双方同意不久将恢复更多的正式会谈。

这是达赖特使是在结束在上周日(5月4日)与中国代表的会谈后首次发表评论。
在一份书写的声明中,甲日洛迪表示他与达赖的另一名特使向中方表达了强烈的不同意见。
但是他说双方是在一种友好和相互尊敬的气氛下进行了坦率的讨论。
他还说很快将会宣布进一步正式会谈的日期。

甲日洛迪说,流亡政府方面彻底反驳了中国指控达赖是此次西藏骚乱和示威的策划和煽动者。
北京当局一直指责达赖煽动暴力,并试图破坏北京今夏的奥运会。流亡政府的代表明确的表示三月份的骚乱是数十年中国官方错误政策所带来的不可避免的后果。
甲日洛迪进一步表示,中国必须要以一种现实的和有建设性的方式正视西藏人民合法的要求和担忧。
与此同时,西藏方面还呼吁释放一些犯人,并给那些受伤的人提供治疗。
此外,中国还应该停止对西藏人的'爱国主义再教育',因为藏民对此非常憎恨。

Post by 东赛 on 2008, May 8, 8:14 PM 引用此文发表评论 #12

引用 香港居民 说过的话:
很喜歡讀你的blog,讓我對西藏多了一點了解。
有一位西藏學者名為沙伯力(Barry Sautman),你評論最近西藏事件的立場,跟中共官方很接近,你想知道你會如何反駁他的觀點呢?
http://chinaleftreview.org/index.php?id=49


已经有人反驳了那篇文章。
http://www.tdaxp.com/archive/2008/04/05/communst-apologetics.html

我觉得 Barry Sautman 没有什么料。
文章破绽不少。。。

Post by 阿牛 on 2008, May 8, 8:04 PM 引用此文发表评论 #13

西藏问题只能和谈解决
--------藏中谈判是在谋求结果,没有结果不如不谈。
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7380000/newsid_7387700/7387753.stm
根度桑颇

中共政府一定要看到西藏人的合理要求,并且必须尊重人权和人道的基础上解决存在的问题。

首先,在谈判前必须停止从中央到地方的新闻媒体,报刊杂志,电视网络等公众媒体对西藏人的偏见仇恨的宣传,歧视侮辱性的报道及诱导。

停止公安和武警在整个藏人居住区正在进行的大规模的随意的抓捕和殴打藏人的行为。对武力殴打藏人,折磨和监禁后已经造成的肉体和精神的伤害,允许展开独立、负责人的调查,并立即停止更多非法的"执法行为",对需要付法律责任的西藏人进行公证,公开透明的起诉和审判。对于无辜藏人的迫害行为后果,中国政府必须付道德和法律责任。

实施更多的暴政,必将带来长久的伤害。并且也会造成世人对中国恐惧和不安。

其次,呼吁美国和欧盟必须以藏中谈判的结果为决策基础,谈判不能留于形式。以往的藏中谈判中已经很明显的中国方面没有诚意,就是想避免国际的压力,转移视线。

在此呼吁国际社会不要认为中国勉强谈判了就万事大吉了,谈判是在谋求结果,没有结果不如不谈。所以,此次谈判必须有结果。不要再像以往欺骗西藏和世界人民。

西藏流亡政府非常积极和退让,但没有换来中国政府的诚恳和解决问题的计划。一晃六年过去了,西藏人到底要等多久?无限的谈下去吗?藏中谈判的进展需要中国政府开放务实的态度,放眼西藏的历史文化,民族特性。不能自私自利,盲目自卑或骄傲,目中无人,甚至蛮横无理。

最后,呼吁在2008年又一轮谈判开始之际,呼吁中国政府不要再自做聪明,玩儿花招,把藏汉两个民族推向痛苦的万丈深渊。负责人地解决存在的问题, 让西藏地区真正实施高度自治来换取西藏永久留在中国成为中华民族,彻底地解决头痛的问题,让世界更加和平幸福。

Post by bbc on 2008, May 8, 7:46 PM 引用此文发表评论 #14

很喜歡讀你的blog,讓我對西藏多了一點了解。

有一位西藏學者名為沙伯力(Barry Sautman),你評論最近西藏事件的立場,跟中共官方很接近,你想知道你會如何反駁他的觀點呢?

http://chinaleftreview.org/index.php?id=49

Post by 香港居民 on 2008, May 8, 6:30 PM 引用此文发表评论 #15

唯色阿姨,你身为藏族人,应该知道藏族人的叙事中,经常带有神话色彩的,比如敬爱的嘉瓦仁波切说中共屠杀了一百来万藏人,这就很有神话色彩。所以你从你朋友那里听说的东西,不一定是属于这个世界的,是另外一个平行宇宙里的藏人遭到屠杀,也说不定。

Post by 濯缨楼主 on 2008, May 8, 4:40 PM 引用此文发表评论 #16

本文为RFA自由亚洲藏语专题节目.
诶,都不知道说什么好了.RFA,FLG,VOA的可信度,和CCTV有什么区别?都是一边倒.
以后欢迎多转点其他来源的文章,先谢了

Post by juce on 2008, May 8, 4:30 PM 引用此文发表评论 #17

理解滿清統治時期,漢人淪為奴才的慘痛感受,
同情藏人被共產黨奴化的抗暴鬥爭。
西藏派漢人黨委書記,大量進駐解放軍,對藏人進行殖民、種族歧視。

Post by 香港一青年 on 2008, May 8, 4:20 PM 引用此文发表评论 #18

有关西藏的争论:不是西藏本身的问题,而是思维方式问题/天心
(博讯北京时间2008年5月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
    近期看了太多西藏问题激烈的争论,对西藏或者同情者的攻击近乎疯狂,静下来想,问题不是西藏独立与否,问题是中国青年思维方式让人担忧。加上对 CNN的攻击,可以说是不可理喻了。攻击CNN的,花30秒想一想,在红旗下生活长大的,整天看CCTV、人民日报,就是海外网站也多被封锁,CCTV每天新闻有几句真的?CNN好歹也是商业新闻机构,有基本的职业操守,他们对中国报道很少,但除了技术错误,大体上,客观偏左(报道中国比实际要好,因为 CNN无法了解中国最黑暗的东西)。
    
     说回西藏问题,大陆媒体开足马力,像泼妇一样骂街,大骂一个国际上声誉极高的老人——达赖喇嘛。海内外中国青年,思维跟着媒体走,丝毫没有自己的思考:达赖到底是不是独立?西藏过去到底比内地是否更残忍?达赖是否有兴趣和可能恢复以前的制度?这些问题上,都是按官方的思路。尤其是海外的留学生,可能不看当地媒体、语言的新闻,对达赖反复声明支持奥运、不独立的呼声,视而不见,齐呼“达赖撒谎”。国际人物在公共场所撒谎,除了中国领导人、发言人,恐怕世界上难找第二家吧?我们的青年,习惯了领导人信口开河,对自己领导人撒谎不气愤,却由此也小人度君子,也理所当然断定国际人物也轻易撒谎。 (博讯 boxun.com)
    
     退一步,就是达赖宣布独立,就一定泼妇一样骂吗?世界上号召独立的地方很多,魁北克、北爱尔兰、美国个别州、、、、那些号召独立的,并没有被骂,他们有些仍然是政府的官员。藏人之外,其他人的态度只是一种观点,看看海外青年华人对同情西藏人的暴力行为,这些人思维上是有缺陷的,人在西方国家,享受言论自由,打着五星旗在人家国土上招摇,却不允许不同观点。在美国游行的场所,华人面孔的同情西藏者不敢进入“爱国”青年人群中,否则会遭暴力。白人还好,大概惧怕洋人是中国的传统。但韩国就不同了,韩国人外表和中国人很难区分,因为如此,发生了中国人在韩国领土上殴打韩国人的“义举”。
    
    无论韩国、澳洲还是美国,近期的“红海洋”影响深远,短期来说,西方情报机构已经感到事态严重,调查领馆和华人组织、学生在政治上互动、运作在所难免,对华人融入西方主流社会,无疑是一个很大很大的负面事件。

Post by boxun on 2008, May 8, 3:43 PM 引用此文发表评论 #19

引用 Haoshi 说过的话:

近三十年来,有几点是很清楚的:
1. 共产党是一个维护祖国完整统一的政权(小时候学历史最痛恨议和、割地的谄媚无能政府),
2. 是一个致力于让人民富强的政权,
3.是一个关心少数民族共同发展的政权(从小学到大学,只要是少数民族的同学都会得到各项录取照顾政策,当时 很不理解,现在理解了)
4. 是一个开明而勇于改革,逐步成熟的政权。
5. 是一个对中华民族认真,担负责任的政权!
一名中国留荷学生

1.东北的地是怎样割给俄罗斯的?对于马英九的不统、不独、不武的认可也是维护祖国统一吗?
2.人民富强了呢,还是党富强了?
3.关心少数民族的方式是用军队围起来全民圈进监狱吗?难道用拉萨的几个小时的打砸抢镜头,施行对全藏区的抢劫就是共同发展吗?
4.开明吗?改革了吗?听其言而观其行吧。
5.中华民族包括西藏吗?对西藏人认真了吗?
如果是一个担负责任的政府,就要让它的主人说话呀,为什么不让说呢?封你嘴巴、堵你耳朵、掩你眼睛的政府是开明的。那就世界上所有的政府都是开明的了。
现在的中国怎么成了如此市侩了呢?非常伤心哦?

Post by tseringdhondrup on 2008, May 8, 3:26 PM 引用此文发表评论 #20

是的! 有一天我会亲自打败他的! 因为在这个世上我最不喜欢的就是走狗.也许他也真的迫不得已那样做. 但我不会放过他的!

Post by saleedam on 2008, May 8, 2:59 PM 引用此文发表评论 #21

亲爱的姐姐, 最近过的如何? 我是您弟弟, 我现在在国外, 由于我的学习条件, 我今天才能读您的那些作品. 您的勇敢,您的诚恳,您的优秀.您一切的一切让我改变,让我感动,给我敢想敢干的教诲. 真的谢谢你姐姐, 奥我可以做您的弟弟吗? 因为我很想有您一样的姐姐.好吗? OK! 今天在此停笔. 下次在聊. 再见! 对了我的汉语水平好差,所以请姐姐多多理解我.

Post by saleedam on 2008, May 8, 2:53 PM 引用此文发表评论 #22

1.俺党承认不少失地也送了不少地出去了,当然有很多都是政治现实所致,没有办法的结果。FLG说共产党卖国,我觉得是过了。但是,我们党也没那么爱土地,爱国。你可以找民国时代的地图和现在的地图比较,我就不多说了。
2. 俺党搞了这么多年,最近几十年大家才吃饱饭,而且现在贫富差距这么大,俺党根本无力,或者不愿意去调节。
3. 藏族同胞在这里这么骂,你基本上都看到了,有人收益与共产党统治,但是也有很多人受损和不满。
4. 刚刚给说了几句话的胡佳判刑了,几年前有一个封杀各大学BBS的活动,实在谈不上开明。胡锦涛时代还不上江泽民时代。
5. 呵呵,要是认真负责的话,就不会有这么多问题了。

我觉得共产党就是一个为自己小集团谋利益的政治集团而已,没多没少,谈不上伟大,也谈不上龌龊,政治的现实就是如此的。美国等国的统治集团也大多如此,只不过下层人民的限制对其的控制多一些。

引用 Haoshi 说过的话:
我在中国生活30多年,从小受共产党教育长大,虽然政治色彩浓厚,可在我们这一代成长的人仍然有选择自己信 仰自由的权利。我不认为只有马克思主义才能振兴中华,也没兴趣加入共产党。不过,作为中国人,对促进中国进 步发展的讨论,我还是有兴趣加入的。
近三十年来,有几点是很清楚的:
1. 共产党是一个维护祖国完整统一的政权(小时候学历史最痛恨议和、割地的谄媚无能政府),
2. 是一个致力于让人民富强的政权,
3.是一个关心少数民族共同发展的政权(从小学到大学,只要是少数民族的同学都会得到各项录取照顾政策,当时 很不理解,现在理解了)
4. 是一个开明而勇于改革,逐步成熟的政权。
5. 是一个对中华民族认真,担负责任的政权!
一名中国留荷学生

Post by 土人 on 2008, May 8, 2:08 PM 引用此文发表评论 #23

我在中国生活30多年,从小受共产党教育长大,虽然政治色彩浓厚,可在我们这一代成长的人仍然有选择自己信 仰自由的权利。我不认为只有马克思主义才能振兴中华,也没兴趣加入共产党。不过,作为中国人,对促进中国进 步发展的讨论,我还是有兴趣加入的。
近三十年来,有几点是很清楚的:
1. 共产党是一个维护祖国完整统一的政权(小时候学历史最痛恨议和、割地的谄媚无能政府),
2. 是一个致力于让人民富强的政权,
3.是一个关心少数民族共同发展的政权(从小学到大学,只要是少数民族的同学都会得到各项录取照顾政策,当时 很不理解,现在理解了)
4. 是一个开明而勇于改革,逐步成熟的政权。
5. 是一个对中华民族认真,担负责任的政权!
一名中国留荷学生

Post by Haoshi on 2008, May 8, 1:51 PM 引用此文发表评论 #24


发表评论

评论内容 (必填):