我的最新博客“看不见的西藏”http://woeser.middle-way.net,需要代理服务器才能打开 注册 | 登陆

请不要削弱西藏的声音!

  

 

最近从位于印度德里的涉藏网站www.phayul.com 227日的报道获悉,自由亚洲电台藏语节目和美国之音藏语节目,将有可能被削减20%的经费投入,相关节目的播放时间将会缩短50%。如果美国国会同意这个计划,将在今年10月份正式执行。对于境内外藏人听众尤其是境内藏人听众来说,这不啻是一个非常不好的消息,甚至可以说是打击不小。

 

几年前,中国政府的一位“西藏问题”学者在题为《美国涉藏传媒及其对汉藏关系的影响》的报告中,对以美国为主的国际涉藏传媒在境内外藏地尤其是境内藏地的影响之大,大为不满地说:“尽管近年国家花大力气极力改进民族地区广电事业,但目前在西藏不少偏远农牧区仍然只能收听到国外广播节目,如美国‘自由亚洲电台’、‘美国之音’的藏语节目,出现‘空中是资本主义,地上是社会主义’的现象。”并且献计献策说,在21世纪信息时代,中国政府应加强中美两国的合作关系,着力于遏制国际传媒的涉藏宣传,以使达赖喇嘛为代表的流亡西藏在文化与资讯的战争中落入败局。

 

国际涉藏传媒就电台而言,用藏语进行广播的电台有三:一是美国之音藏语节目;二是自由亚洲电台藏语节目;三是挪威西藏之声(包括藏汉语节目)。在网络、电视等资讯并不发达的境内广大藏地,这三个涉藏电台对于处在特殊境遇下的境内外藏人,有着众所周知的诚信度和吸引力。在西藏自治区和四川、云南、甘肃、青海等省份的藏区,中国当局为阻碍藏人收听境外广播而专门设立的干扰站多达数百个,2000年为了落实江泽民的“把敌人声音压下去”的指示,针对西藏与新疆实施了投资巨大的“西新工程”,全面布署了大功率发射机进行干扰,其功率强大的噪音干扰尤以拉萨为最,郊县或边远之地较轻。即使这样,仍有藏人听众如饥似渴地收听境外广播,甚至带着收音机搭车到干扰较轻的外地去收听。拉萨等藏地还发生过因收听境外广播而被当局传讯或拘留的事件。由于对国际涉藏电台的干扰主要是以城镇为主,所以有些农牧区的农牧民和寺院僧侣通过收听境外广播能够比较了解境内外西藏的情况。这都表明了这些藏语广播所提供的讯息,对于境内藏人听众的重要性无可比拟。

 

鉴于国际传媒所坚持的立场和准则,提供的境内外西藏讯息具有相当程度的真实性,针对中国新闻媒体在西藏话题上的虚假报道,起到了以正视听的作用。中国官方主办的媒体基本不被藏人所信任,都是一边倒,都是一种声音,都是一党掌控下的宣传工具,因此渴望了解真情实况的境内藏人只能冀望于境外媒体,而这些涉藏电台尽可能充分地介绍境内西藏被中国当局封锁、遮蔽和有意扭曲的讯息,尤其在新闻及时性方面,经常是所报道的最新时事动态连居住在当地的藏人都不容易知道。这种种对比恰恰激发了受众追求事实和真相的动力,也正是美国之音、自由亚洲电台、西藏之声等在境内外藏人中享有盛誉的原因。

 

其中如自由亚洲电台的藏语广播就深受境内藏人听众的欢迎,一致认为所提供的有关境内外西藏的讯息很丰富、话题很广泛,尤其是一些专题节目如“热线电话”,加强境内外藏人的互动,共同进行切合西藏现实的各种讨论,已经形成了影响很大的品牌节目,给藏人听众的印象非常深刻。一位在中国内地上大学的年轻藏人讲述他初次听到自由亚洲电台的藏语广播:“这里面的新闻是多么新鲜、多么有趣、多么贵重啊,这里面的语言是多么亲近、多么真实、多么激动啊……我把当天听到的都记在我的日记中,这样一天天过去了,我的视野也一天天变得广阔,对自己血液里的这个民族的历史、文化、宗教、政治等等也懂得更多更真实了。如今自由亚洲电台的节目已经与使我获得生存的粮食一样,是我学习和工作中不可缺少的重要因素。”

 

可是,发自美国之音和自由亚洲电台的西藏声音,突然面临被削弱的命运,其中的原因究竟是什么呢?对于所有西藏人尤其是境内藏人来说,绝不是非常不易地获得的讯息已经饱和到了多余的地步,我们深深知道我们其实有多么迫切地需要更充沛的西藏声音,如果削弱这样的声音,毫无疑问是非常令人遗憾的。中国政府的那位“西藏问题”学者在报告中所说的“近年来由于国际国内形势的变化和中国涉藏宣传的开展,国际传媒正在逐渐发生变化……”,难道这样的变化是以削弱西藏的声音来体现的吗?在这场表面上是文化与资讯的战争、实质上是争取自由和权利的战争中,来自一个民族内部的抗争是重要的,更是需要正义支持的。我依然清楚地记得,如美国之音、自由亚洲电台、西藏之声发出的西藏声音,给包括我在内的很多藏人带来了巨大的改变和勇气。为此,我们的呼吁是:请不要削弱西藏的声音!

 

2007-3-5

图片附件(缩略图):
大小: 23.64 K
尺寸: 400 x 266
浏览: 89 次
点击打开新窗口浏览全图

« 上一篇 | 下一篇 »

7条记录访客评论

粤语广播取消也就罢了,因为BBC也有粤语广播,再说番禺还可以收到香港电视,总算是有替代品。藏语广播真不能取消。嘉里洛地先生最近去国会作证说明了这个问题,但愿能有积极的结果。

Post by 雪红雪白 on 2007, May 8, 10:48 AM 引用此文发表评论 #1

取消粤语广播,听众怒砸半导体收音机发泄
(博讯2007年5月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
    广州番禺区大石镇的失明老人张先生,大清早听到帮忙买早餐的后生说:网络上流传美国还是动议取消自由亚洲电台以及美国之音粤语广播。开始张先生还是耐心地与后生议论,当后生说人家美国是民主国家,国会每隔几年就对广播动议整合,估计这次动议取消粤语广播的支持率会很高,张先生央求后生帮忙向美国国会写一封抗议信,后生婉转地告诉张先生自己不会英文帮不了这个忙,张先生听后沉默起来,抚摸着每天陪伴自己的半导体收音机,长叹自语:这边的广播天天唱赞歌,外面的广播与民诉苦中听,以后自由亚洲和美国之音取消了粤语广播,那里还有解郁的地方,正说着怒火突起,将收音机摔在地里。后生惊的连连道歉,并表示帮张先生买回收音机补过。
    张先生叫后生快将这个情况告诉回写英文的人,代自己向美国写信;如果美国真的取消自由亚洲电台以及美国之音的粤语广播,将会天天咒骂美国佬,直至美国停止取消这两个电台的粤语广播为止,有一天做人就要骂一天。
    2007.5.7 _(博讯记者:兵兵) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

Post by 唯色 on 2007, May 8, 10:36 AM 引用此文发表评论 #2

每隔一公里就站一个武装警察,这样的铁路,难道与暴力无关?

Post by 雪红雪白 on 2007, March 13, 7:30 PM 引用此文发表评论 #3

当年汉族闹革命的时候,很大一部分资金是靠海外侨胞捐助的。所以,如果藏地富裕起来的话,也可以资助自己的电台,这是一个办法。

血红雪白,我来回答你的问题:

1,除了极少一部分城市,比如北京,绝大部分城市的火车站本来都是修在郊外的,只是后来城市发展,把火车站包围进去了。但是现在新修的火车站,依旧是在郊外,比如上海南站。这是因为,火车站远离城市,可以有更多的空间来装卸货物,而且也不至于污染城市的环境。

2,你实在是高人,这样都能看出来暴力,我服你了,你去把青藏铁路都拆了吧。把西藏对中国这一面都锁起来好了,扭过身去专门和印度发展关系好了,看看印度会不会修条铁路进来,也许那样更好。

你这样的极端民族主义(在汉族论坛上统称愤青)对民族发展只有坏处,没有好处,恕我直言。

Post by 云龙 on 2007, March 13, 10:01 AM 引用此文发表评论 #4

建设青藏铁路也成了暴力了,真是令人稀奇的逻辑!

在政治对立的刀光剑影中,要求对方给予完全行动的自由,这是否是虚伪呢?

Post by vanswan on 2007, March 10, 4:50 PM 引用此文发表评论 #5

非常及时的声明。

一位拉萨的网友写道:

“  最近发现青藏铁路的一个特点, 就是火车站与内地有些不同, 内地的火车站都位于闹市中心,人群聚集,交通便利之所在,而西藏的火车站恰恰选择在人迹稀少的地方, 安多,那曲,拉萨的火车站都是如此,从拉萨打的去堆龙德庆县的火车站,要三十元钱,绕个大弯子.或许更多为军事后勤考虑,或者避开藏人的冲击?留一个缓冲,天晓得.
  
“  第一次在拉萨火车站买票,跑了好远的路,结果电脑出现了故障而没有买成,第二次在安多的火车站买票,结果火车站不售票,给了一张换票证,要凭此换票证到车上换票, 闻所未闻!好不容易拿到了换票证等到火车停下来,结果列车员又告知,车票在格尔木卖光了,一个也不许上车!本来留给安多的十个座位,还没等到西藏就被瓜分没了,车下面是一群带着行李的西藏人, 老老实实的站在那里, 无奈的面对着嘻嘻哈哈的乘警列车长,这个时候我就想到了暴力这个词语,如果想上车,那就得用暴力.建设青藏铁路也是一种暴力吧. ”

Post by 雪红雪白 on 2007, March 5, 3:10 PM 引用此文发表评论 #6

我已转载。 可您知道的那样, 不知道能留几分种?

Post by ds on 2007, March 5, 12:34 PM 引用此文发表评论 #7


发表评论

评论内容 (必填):