我的最新博客“看不见的西藏”http://woeser.middle-way.net,需要代理服务器才能打开 注册 | 登陆

逐渐消失的拉萨

 

1996年,几位来自德国、葡萄牙等国的建筑师在拉萨成立了“西藏文化发展公益基金会”,致力于“研究和保护历史名城拉萨”,但在修复老城的工作中发现,“从1993年起,每年平均有35座历史建筑被拆除。如保持这种速度,剩下的历史建筑将在不到4年的时间内消失殆尽”。

2005年,英文版的《拉萨历史城市地图集——传统西藏建筑与城市景观》在中国出版了中文版和藏文译文。作者是两位挪威建筑师,在包括拉萨本地在内的许多专家、学者的协助下,历经七年调查,结论是:“在20世纪80年代中期,大多数宗教和世俗建筑还保持完整,但是到现在(2001年)依然存在的建筑物数量已经大约只有200栋左右,减少了三分之一以上。随着可供扩张区域越来越小的现实,拉萨历史核心区未来的保护已经变得刻不容缓。然而在逐渐意识到这种文化遗产的重要性时已经太迟了。”

传统上,拉萨所有建筑的高度既不能超越布达拉宫,也不能与布达拉宫平起平坐;1994年,布达拉宫被联合国教科文组织作列入世界遗产名录,为了不破坏布达拉宫的人文景观,对周遭环境有着严格的规定和限制,但一幢幢超高违章的高楼大厦仍然在布达拉宫周围陆续落成。同样,传统上,大昭寺周围建筑物的高度也不能超过大昭寺;2000年,大昭寺和周围的帕廓街区正式加入世界遗产行列,然而一些新建的商场、饭店等的高度仍然超过了大昭寺。2007年,在第31届世界遗产大会上,由于过度开发造成的破坏,包括布达拉宫在内的拉萨古城被亮“黄牌”,将可能被吊销“世界遗产”的称号。

拉萨最丑陋的建筑当属“西藏和平解放纪念碑”。尽管受到联合国等国际组织的批评,2002年仍被当局树立在布达拉宫广场上,与布达拉宫遥遥相对,声称“是抽象化的珠穆朗玛峰”,却毫无艺术美感,反而状如一发昂首向天的炮弹,深深刺痛了藏人的心。拉萨的第二大丑陋建筑,是拉萨市公安局科技信息大厦,也是江苏省援藏工程中的标志性形象,位于大昭寺和色拉寺之间,阻挡了过去从大昭寺二楼可以望见色拉寺的视线;虽然被联合国等国际组织多次批评和阻扰,却无效,于2002年正式投入使用,公认是拉萨超高违章建筑的典型。

被拆毁的传统建筑不仅仅只是历史遗产,更是西藏文化的象征。在名义上是现代化、实质上是更进一步的殖民化的进程当中,随之消失的不仅是老房子,还有西藏民族的生活方式,而随之新兴的毫不协调的建筑物,却使拉萨独特而悠久的人文和自然景观遭到破坏。可以说,这些充斥拉萨、比比皆是的丑陋建筑,对拉萨的风景和生态所造成的影响,其过错是难以弥补甚至不可原谅的。

2008-1-7,北京

(RFA自由亚洲藏语专题节目,任何转载请注明。)

图1:环绕大昭寺形成的帕廓街区(西藏文化发展公益基金会制作)。
图2:帕廓南街被“整修”的传统建筑——邦达仓大院,拍摄于2006年2月20日。
图3和图4:帕廓南街正在被拆除的传统建筑,拍摄于2007年4月17日。

图片附件(缩略图):
大小: 137.83 K
尺寸: 400 x 300
浏览: 72 次
点击打开新窗口浏览全图

图片附件(缩略图):
大小: 73.22 K
尺寸: 400 x 300
浏览: 15 次
点击打开新窗口浏览全图

图片附件(缩略图):
大小: 88.61 K
尺寸: 400 x 300
浏览: 19 次
点击打开新窗口浏览全图

图片附件(缩略图):
大小: 78.5 K
尺寸: 300 x 400
浏览: 17 次
点击打开新窗口浏览全图

« 上一篇 | 下一篇 »

17条记录访客评论

真的让人在看不下去了,这简直就是,一个侵略者 对一个手无寸铁的民族实行恐怖式的毁灭。
    我们还能给我们的下一代留下什么呢???????????????????

Post by 美丽的拉萨 on 2008, February 2, 5:17 AM 引用此文发表评论 #1

妳好 我是台灣的讀者  妳的書<看不見的西藏>與 之前王力雄的<我的西域 你的東土 > 都有在台灣出版 真 謝謝您們冒著被打壓的危險 將新疆與西藏的現況 及 人民的想法寫出來  在台灣主流媒體由於受到中國資金及中國影響  對西藏與新疆的報導多側重於風景.異族文化.宗教...  但對中國.新疆與西藏人權.環境.言論宗教自由.文化的迫害甚少著墨  你們與茉莉等的書 算是真實的反應中國  及被中國入侵的西藏.新疆的實況
祝福您們  願世界民主的風 能早日吹進西藏.新疆與中國

Post by ann on 2008, January 24, 2:45 PM 引用此文发表评论 #2

这是一个朋友发给我的邮件:

刚才读了《逐渐消失的拉萨》一文,真是深有感触。

今年回福州,在这个城市所看到的景象我只能用可怕来描述。

怎么说呢?这是一座被夷为平地的城市,被毁灭的城市。我并不是说他真的"平"了,全是废墟,经过若干年的拆迁和旧城"改造",原有的旧时建筑已经几乎全部毁灭,取而代之的是极度丑陋的高高矮矮钢筋混凝土块灰扑扑的拥挤在一起——我甚至不能说他们算"现代化建筑",所谓"现代化建筑",在北京上海有一些,例如国贸等等,总算还有个型有个曲线,福州的那些差不多就是个城乡结合部的扩大版。沿街的门面上千篇一律的是百事可乐或者王老吉赞助的商店招牌,让人不忍观瞻。我刚一进市区的感觉就是,这城市完全和中国任何一个破败的市镇没差别,你压根看不出他是福州。

问题在于这城市其实有2200年历史,他曾经不是这样子。当年我岳父家就住在一个很大的,对应于北京四合院的地方(这种福州版本四合院有个专门的名字,我忘记了),是不折不扣的四世同堂,亲戚从曾祖算起,一个大家族百多人彼此都很熟悉。这个院子在84年左右被拆迁了,妻子说她童年的最初记忆就是哭着离开了老屋。拆迁的补偿是给了两套门对门的房子,当时大家挺满意,那时候能住上套房的人非常少。这次也去那两套房子看了,妻子的两个叔伯还住那里,实在是狭小逼仄。岳父带我去老屋的原址看了一下,能够认出那地点的,只是原来屋前的两颗树还幸存,老屋附近的地理格局,都完全改变了。老屋附近,是林則徐故居,孤零零的立在一片废墟之中,我估计他也自身难保。倒是还有个红砖砌成的建筑较为好看,问了知道是英国人30年代建的协和医院,留到了现在。

我在想,生活在这种地方的人,会怎么样?他们很难再和自己的乡土发生什么精神上的联系,他们成为一群精神上被连根拔起的人。我向妻子的表哥了解些福州的历史,他只能凭记忆说点大概,最后建议我上网查。

想起在意大利的时光,就明白如果这些古老的东西能够保存,会是多么美好的事情。佛罗伦萨和维罗纳这样完整保存下来的小城,给人的震撼不是能用语言来表达的。在维罗纳,你仍然可以去看朱丽叶的家,站在朱丽叶五六百年前站过的阳台上。要按中国的办法,朱丽叶家这么老的房子,早就拆迁了。在罗马,墨索里尼曾经出于和当今的决策者差不多的想法,把古城拆掉许多,来盖当时所谓的"现代化"建筑,造成了完全无法弥补的损失。那些"现代化建筑",由当年意大利一个很出名的建筑师建成,我全都看过,简直是笑柄,因为他们的形状是无一例外的方块,只不过都非常的大。老建筑看多了,我就明白他们是无法在工业时代模仿和复制的。

Post by 唯色 on 2008, January 14, 10:11 PM 引用此文发表评论 #3

旦增,非常感谢你的留言!

在帕廓南街拆掉的老房子包括过去的桑珠颇章和噶雪大院,现在盖起来的长长的两层楼房是什么“尼桑辰波商场”。去年9月因为要把拉萨电影院前的摊贩迁移到这个新的商场,近百藏人摊贩都到城关区政府静坐示威,上千汉人摊贩也表示不满,后来藏人摊贩中有人被抓,最后如何解决就不知道了,很有可能广大摊贩还是不得不迁进这个新的商场。

拉萨兴旺发达的建筑业,正如拉萨人博扎瓦写的《拉萨房子变迁记》中所说的:“拉萨的老房子恐在不久的将来仅仅存在于书籍和人们的回忆中了。”

Post by 唯色 on 2008, January 14, 9:06 PM 引用此文发表评论 #4

因为我也在西藏, 只好匿名留言, 对不起了。

这篇文章写得实在太好, 我记得去年某天在八廓街的南边, 政府突然把一堆老房子拆掉, 拆的速度可真快, 一下子就没有, 我几天没去, 看到房子已拆走一半; 再过两天去, 房子都平了。

重建的速度也真是一绝, 藏历年后不久又竖起新房子。当时我问居委会的保安, 为什么要把旧房子拆掉, 他们居然居然还挺高兴地跟我说: “将来要在这里开个很大的商场!”

至于德吉东路 (就是“北京东路”) 去年四月把一整排房子都拆了, 说是危楼, 说有危险, 现在又重建了一堆房子, 完全没有必要, 不知是出于保护房子考虑, 还是拉萨经济考虑, 还是基于政府的“商业利益”? 总之你去问, 就没有人可以回答你。至于是谁做的决定, 也不是我们老百姓有权去问的事情。

可惜您的博客不可以在西藏看到, 很希望您的文章能唤起更多人, 尤其是藏族及汉族人, 对西藏保护运动的醒觉。

Post by 旦增 on 2008, January 14, 4:39 PM 引用此文发表评论 #5

This is why we must raise our voices to try to preserve those that we have...

"别矫情了 北京多少古建筑被拆了,说的好像专门针对西藏一样" so do you mean that Beijing has had such sad experiences, therefore, Tibetans should feel better in this case? What a shallow thought! I am very sorry about you!

No matter in Beijing or Tibet, those cultural heritages should be preserved for future generations and the world...

Post by 诺 on 2008, January 13, 10:00 AM 引用此文发表评论 #6

This "construction" Chinese style may have broader victims, however, the vulnerible fringes may suffer the most due to their numerical disadvantages.
the issue should be addressed, if possible, or,  in near future, the rich architectural heritage of the Tebatan people may becoem a thing of the past.

Post by ihope on 2008, January 13, 6:52 AM 引用此文发表评论 #7

别矫情了 北京多少古建筑被拆了,说的好像专门针对西藏一样

Post by 流民 on 2008, January 13, 6:14 AM 引用此文发表评论 #8

中共要消灭藏族,这是他们的目的.
中共怕的不是台湾,怕的是蒙藏维满.所以他们首先要逐步消灭
特有的文化.

Post by 蒙藏维满 on 2008, January 13, 5:51 AM 引用此文发表评论 #9

家都快要拆完了

Post by 诺 on 2008, January 13, 4:11 AM 引用此文发表评论 #10

请不要再无休止地拆除我们的家园了,:   请不要再残忍地抹乜我们的记忆了           。 西藏文化是世界的.....   :                                                                              

We,Tibetans, should promote building Tibetan traditional style house.....

Post by 诺 on 2008, January 13, 4:09 AM 引用此文发表评论 #11

汉人的歌:http://www.youtube.com/watch?v=f8fvIrqKRH0&feature=related

Post by 蒙藏维满 on 2008, January 13, 12:27 AM 引用此文发表评论 #12

台湾的民主,自由,和平竞争机制,得到全世界的赞誉.
这使残暴共党寝室不安.

Post by 蒙藏维满 on 2008, January 13, 12:24 AM 引用此文发表评论 #13

蒙藏维满兄,今晚过得可爽呀!!!
你们绿党人都不愧为真正台湾朗,但可惜输得内裤都没了!!!
睡个好觉吧!!!

Post by 火山 on 2008, January 12, 11:54 PM 引用此文发表评论 #14

http://supportteamtibet.com/

Post by dede on 2008, January 12, 5:52 PM 引用此文发表评论 #15

真的无语

Post by 无语 on 2008, January 12, 1:11 PM 引用此文发表评论 #16

席慕蓉:我是游牧民族的后代,在我看来,游牧民族并不需要现代化,游牧文化其实是非常环保的一种文明。

Post by 蒙藏维满 on 2008, January 12, 11:05 AM 引用此文发表评论 #17


发表评论

评论内容 (必填):